Небезызвестный бренд Nokia, основная часть которого сегодня принадлежит компании HMD Global, наращивает ассортимент смартфонов с завидной скоростью. Несмотря на то, что в рядах гаджетов есть и «среднячки» и даже новаторский Nokia 9 PureView с 5-ю камерами, костяк модельного разнообразия Nokia все же составляют устройства базового уровня.
Смартфоны Nokia 2.2 и Nokia 3.2, несмотря на то, что были презентованы с разницей в несколько месяцев, являются представителями одной линейки, которая имеет непосредственное отношение к программе Android One. В чем-то они похожи между собой, а в чем-то – кардинально отличаются. В нашем обзоре мы детально разберем каждый из них, сопоставим плюсы и минусы и попытаемся понять, есть ли будущее у бюджетников Nokia.
Содержание
- [IFA 2019] Быстрый обзор Nokia 7.2/Nokia 6.2 — финны в строю!
- Обзор смартфона Nokia 7: Она вернулась?
Комплектация
Nokia 2.2 и Nokia 3.2 поставляются в идентичных плоских картонных коробках, на которых все также изображены две руки. Со времен слогана «Connecting people» концепция с двумя тянущимися друг к другу руками осталась прежней, только теперь вместо намека на «Сотворение Адама» Микеланджело кисти на картинке переплетены в замок. Возможно, так компания хочет намекнуть на то, что ее намерения вернуть былую славу на рынке уже современных смартфонов довольно серьезны.
Если отойти от символизма, то комплектация обоих смартфонов вполне предсказуемая. Здесь у нас находятся сами смартфоны, кабель для зарядки типа USB-microUSB, который, на мой взгляд, немного коротковат, сетевой адаптер и сопутствующая «литература» на разных языках. В коробке с версией 3.2 также можно найти скрепку для изъятия слота для SIM-карт, а вот в младшей версии такого элемента нет. И дальше вы поймете почему.
Дизайн
Трудно не заметить, что новые владельцы бренда Nokia стараются не отставать от современных трендов и даже бюджетные смартфоны, выпускаемые под эгидой этой некогда исконно финской компании, выглядят вполне актуально. Оба смартфона облачены в глянцевый пластиковый корпус, который выглядит симпатично, но отлично собирает на себе все «пальцы».
В отличие от Nokia 3.2, которая является привычным монолитным смартфоном, младшая модель имеет съемную заднюю крышку, которую можно менять по желанию (хотя в сером цвете 2.2 смотрится очень достойно и неизбито).Съемные панели получили название Xpress-on и уже доступны для украинских пользователей в двух цветах – голубом и розовом.
Съемная крышка – это не столько дизайнерский ход, сколько практическое решение. В корпусе Nokia 2.2 не нашлось места для привычного нам сегодня единого выезжающего слота для SIM-карт и карты памяти. Поэтому для того, чтобы вставить карту в 2.2, придется снимать крышку, прямо как в 90-х и «нулевых». Слоты в младшей версии расположены под крышкой по правую и левую сторону от камеры. При этом слева находятся два слота — один под другим — нижний для SIM-карты и верхний для microSD. Правый слот рассчитан только на SIM-карту в формате nanoSIM. Отмечу, что добраться до них не так-то и просто. Несмотря на то, что на корпусе предусмотрена небольшая прорезь для того, чтобы можно было быстро открыть заднюю крышку, на практике с ней придется повозиться – слишком плотно она «сидит». Мужчинам справиться с поддеванием, наверное, легче, а для женской половины пользователей это грозит испорченным маникюром. Ну, или придется «взламывать» смартфон подручными средствами.
Меньший по размеру Nokia 2.2 имеет диагональ 5,71″ с соотношением сторон 19:9. Переднюю панель занимает дисплей с небольшими рамками, а вырез под фронтальную камеру имеет каплевидную форму. Под дисплеем можно увидеть название бренда. На верхней грани расположился аудиоразъем 3,5 мм, на левой – кнопка вызова Google Assistant, а на правой – кнопки регулировки громкости и клавиша питания.
Снизу нашел свое место разъем для зарядки типа microUSB. А вот динамик расположен на задней крышке в правом нижнем углу. Звучит динамик хорошо и довольно чисто, но ему, на мой взгляд, чуть-чуть не хватает громкости. Но это справедливо лишь в том случае, если устройство находится в руках. Если положить его на стол или любую другую поверхность, звук прилично «глушится» и качество его страдает. Здесь же, на «спинке», можно увидеть отметку «Android One», еще одно упоминание бренда и основную камеру со вспышкой.
Nokia 3.2 выглядит практически идентично, но за несколькими более выигрышными исключениями. При таком же соотношение сторон, диагональ «старшей» модели составляет 6,26 дюйма. На левой грани у нее все-таки предусмотрен слот, причем не гибридный, а полноценный. То есть параллельно здесь могут работать две SIM-карты и карта памяти. А динамик в свою очередь размещен там же, где и у большинства смартфонов – на нижней грани.
В целом эти бюджетные смартфоны выглядят добротно и качество сборки у них на высоте. Но если их сравнивать, то в Nokia 2.2 есть что-то ретроспективное. Все-таки непривычно видеть в 2019 году съемные крышки и динамик на «спинке».
Дисплей
В обоих смартфонах установлены IPS-матрицы с разрешением HD (1520×720 точек). Главное их отличие кроется в плотности пикселей: в Nokia 2.2 она составляет 295 ppi, а в Nokia 3.2 немного ниже – 269 ppi. Но, держа в руках оба смартфона, эту разницу трудно заметить. Да, можно прикопаться к тому, что, например, на иконках приложений есть не идеально плавные линии, но, на мой взгляд, это совершенно не критично. Приятный бонус – поддержка фишки Always-On, благодаря которой даже на заблокированном смартфоне показывается время, остаток заряда и наличие уведомлений. Правда, на IPS-дисплее, в отличие от более эффективного AMOLED, экран все-таки подсвечивается полностью (черным и белым), что в какой-то степени скажется на его автономности.
Вне зависимости от плотности пикселей, оба устройства обеспечивают сочную картинку, хороший контраст и приличный запас яркости. Мне нравится, что в настойках можно установить температуру экрана, чего иногда не хватает и чем может похвастаться далеко не каждый смартфон. Здесь же, в настройках дисплея, нам предлагают установить темную тему. Но, как и во всех устройствах программы Android One, смена цвета фона на темный доступна только для главного меню с приложениями, меню быстрого доступа, который активируется одинарным свайпом вверх с главного экрана, и меню с сервисами Google.
Что с «железом»?
Что-что, а чипсеты в этих смартфонах принципиально разные. В «младшеньком» 2.2 установлен Helio A22 – первый SoC от MediaTek, выполненный по 12-нм техпроцессу. Здесь у нас 4 ядра по 2 ГГц и графический процессор PowerVR GE8320. В версии 3.2 использовали 4-ядерный Snapdragon 429 с тактовой частотой 1,8 ГГц и отвечающим за графику Adreno 504. Оба чипсета разрабатывались специально для смартфонов начального уровня и с повседневными нагрузками они справляются хорошо. Но, как вы понимаете, «тяжелые» игры и приложения им явно не по плечу. Хотя иногда можно поймать смартфоны за «задумчивостью» и при каких-то обычных действиях, но за простенькими аркадами или головоломками время скоротать можно.
Обе модели смартфонов у нас доступны в единственной модификации – 2 ГБ оперативной памяти и 16 ГБ внутреннего накопителя. Если 2 ГБ оперативки – это немного, но вполне терпимо, то 16 ГБ для работы будет точно маловато. И все потому, что операционная система «оттяпала» больший кусок пирога. В случае с Nokia 2.2 система занимает 9,5 ГБ, а в Nokia 3.3 – 9,1 ГБ. Плюс всякие системные приложения и сервисы. В итоге из коробки для пользователя доступно всего каких-то 5-6 ГБ. Устанавливаем несколько приложений и мессенджеров, и место тут же закончится. Без карты памяти не обойтись. Поэтому оба устройства поддерживают microSD до 400 ГБ.
Операционная система
Так как Nokia 2.2 и 3.2 являются участниками «клуба» Android One от Google, в них установлена «чистая» и самая свежая версия Android 9. Чем хороша программа Android One? Во-первых, она понравится любителям первозданной операционной системы Google. Здесь нет никаких витиеватых сторонних оболочек, которые, кроме всего прочего, тормозят работу устройства, что в условиях базовой «начинки» просто непозволительная роскошь. А, во-вторых, смартфоны с Android One сохранят свою актуальность на протяжении не менее ближайших нескольких лет. Это обеспечено тем, что на устройства этой программы гарантированно «прилетят» два полных обновления операционки (стало быть, Android 10-й и 11-й версий), а, кроме этого, на протяжении трех лет ежемесячно будут обновляться протоколы безопасности.
Для пользователя, который делает ставку на простенький смартфон без всяких наворотов, это значит, что можно не беспокоиться о том, что устройство морально устареет уже через год, как это иногда происходит с гаджетами, у которых с обновлениями не густо. Хотя стоит отметить, что в программе Android One, которая изначально создавалась для бюджетных устройств, есть не только смартфоны начального уровня, но и довольно крепкие середнячки. В любом случае, для не самого производительного девайса «чистый» Android с гарантированными обновлениями будет наиболее оптимальным решением.
Беспроводные технологии и безопасность
Набор беспроводных интерфейсов в бюджетниках Nokia выглядит вполне стандартным. Здесь у нас Wi-Fi IEEE 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2 и поддержка спутниковых систем GPS, ГЛОНАСС и Beidou. Вполне ожидаемо, что здесь нет модуля NFC, который по-прежнему является прерогативой более дорогостоящих гаджетов.
Так как сканер отпечатков пальцев в Nokia 2.2 и Nokia 3.2 не предусмотрен, за безопасность здесь отвечает сканер лица. Его нельзя назвать молниеносным, но, если вам неохота каждый раз вводить PIN-коды или рисовать графические ключи, то это выход. К слову, срабатывание происходит даже в темное время суток – подсветки экрана смартфону достаточно, чтобы «узнать» владельца.
Камеры
И основная, и фронтальная камеры в обоих смартфонах установлены абсолютно одинаковые. Основной модуль имеет разрешение 13 Мп, апертуру f/2.2, а также дополняется светодиодной вспышкой и может снимать ролики в формате FullHD (1920×1080). Фронтальная камера удостоилась модуля на 5 Мп и роль вспышки здесь играет белая заливка экрана, которая активируется после спуска затвора. Вполне распространенное решение для смартфонов, которые не оснащаются полноценной фронтальной вспышкой.
Приложение камеры довольно простенькое. На основном экране видно только три режима съемки: Квадрат (для инстаграмных фото), Фото и Видео. Но в меню слева, которое выглядит как 4 небольших квадрата, можно найти режим Панорамы и камеру Google Lens. Также присутствует бьютификатор и режим HDR, а в настройках можно выбрать разрешение для фото и видео, установить таймер, задать режим серии снимков и «отзеркалить» селфи. Увы, ни ручных настроек, ни ночного или портретного режима в приложении не предусмотрено. Это говорит о том, что Nokia 2.2 и Nokia 3.2 вряд ли подойдут для любителей «поколдовать» над мобильной фотографией и получить идеальные снимки при любых условиях.
Если говорить о качестве самих фото, то при дневном свете они очень даже достойные. Если при пасмурной погоде камере не хватает света, то можно заметить, как кадр на экране немного «подтягивается» и «светлеет» и результат получается довольно качественным. Но что касается недостаточного искусственного освещения, здесь не все так прозаично. «Вытянуть» искусственный свет камере не удается, в следствии чего снимки «зернят», выглядят нечеткими и мрачноватыми. Это касается и ночных кадров. Хотя ждать нереальных фото при слабом освещении от недорогого смартфона бессмысленно, согласитесь. Но для базовых потребностей такой камеры будет достаточно.
Автономность
«Младшая» Nokia 2.2 оснастилась аккумулятором на 3000 мАч – показатель средний и вполне практичный. Учитывая относительно небольшой экран, скромное «железо» и сбалансированный софт, при умеренном использовании одного заряда хватит до двух рабочих дней. К слову, так как крышка в 2.2 съемная, то и аккумулятор – тоже. Технически, если через какое-то время эксплуатации он начнет барахлить, вероятнее всего, его можно будет поменять. Ну, как с кнопочными телефонами.
У Nokia 3.2 с автономностью поинтереснее. Аккумулятор здесь уже на 4000 мАч, а также есть поддержка быстрой зарядки (Fast battery charging 10 W). Производитель обещает, что одного заряда хватит на 35 часов телефонных разговоров, 98 часов произведения музыки через наушники или аж 21 день в режиме ожидания с включенным 4G. Конечно, я не ставила себе цель проверить эту информацию на практике, но на самом деле смартфон предельно «живуч». За время тестирования (частого «тыкания» по всем пунктам меню, включения и выключения различных функций, фотографирования, просмотра видео и серфинга в Сети) я израсходовала порядка 40-50% заряда. Думаю, в полевых условиях 2-3 дня работы для Nokia 3.2 – это не проблема. Хотя это и зависит от интенсивности нагрузки на него. Но наличие быстрой зарядки – это неоспоримый плюс.
Вопросы из Telegram
Nokia еще актуальна? Есть NFS?
Судя по тому, что последние несколько лет под маркой Nokia выпускается приличное количество смартфонов, то ответ – да, актуальна. И, судя по договоренности, заключенной между HMD Global, FIH Mobile, Nokia и TNS, в ближайшие 10 лет мы еще увидим множество устройств с логотипом Nokia.
Так как смартфоны Nokia 2.2 и 3.2 позиционируются как базовые гаджеты, то модуля NFS в них нет. А вот в Nokia 4.2 NFS предусмотрен. Правда, стоимость его несколько выше.
Какая камера там будет? Есть ли ночной режим?
В обеих смартфонах установлены одинарные модули на 13 Мп со вспышкой и светочувствительностью f/2.2. Такой сенсор отлично справляется с дневными фото, но при недостаточном освещении качество снимков хромает. И режим ночной съемки отсутствует.
К какому из смартфонов других производителей эти модели Nokia ближе всего? Если конкретизировать, то, что может быть альтернативой от тех же Samsung, Xiaomi, Huawei и т. д., и по каким параметрам эти модели Nokia перевешивают конкурентов, а по каким отстают?
Если рассматривать эти смартфоны в таком ключе, то прямым конкурентом Nokia 2.2 и Nokia 3.2 в рядах Xiaomi является Redmi 6A, в котором даже чипсет установлен такой же, как и в «младшем» 2.2. У Huawei это, вероятно, прошлогодний Y5, который работает на 8-й версии Android и который, в свете последних событий, вряд ли получит обновление ОС в будущем. Если говорить о Samsung, то непосредственных альтернатив в рядах южнокорейского бренда не найти. Зачастую у Samsung ценник на устройства немного выше, но и характеристики по некоторым пунктам лучше. Но ненамного, если говорить о самых бюджетных гаджетах.
Вне зависимости от того, с какими моделями других брендов сравнивать Nokia 2.2 и Nokia 3.2, их главное преимущество кроется в софте. В данном случае Nokia сделала правильную ставку на Android One, так как именно это решение добавляет баллы ее базовым устройствам. Во всяком случае, тот факт, что 2.2 и 3.2 дважды обновят операционку – это крутой бонус.