Дослідники говорять, що під поверхнею Марса можливе життя

Червона планета вже давно є джерелом таємниці для людства. І безліч дослідників різних космічних агентств, включаючи NASA, намагаються хоч на трохи наблизитися до розгадки таємниць Марса. І ось у Nature Geoscience вчені опублікували статтю, яка може трохи наблизити нас до розгадки однієї із них. Вчені вважають, що Марс колись містив воду, подібно до Землі, але не змогли визначити, де і в якому вигляді.

Планета зараз є холодною пустелею без ознак рідкої води, яку можна було б побачити. Проте нещодавні відкриття вказують на те, що може стати ключем до розуміння причини зникнення води.

Як Марс став млявим світом?

Близько мільярда років потому Марс не був холодною й безплідною скелею. Він був більш теплим та вологим. Протягом багатьох років дослідники міркували, куди пропала уся вода.

Деякі теорії припускали, що вона випарувалася з поверхні планети, залишивши червону пустелю, яку ми усі знаємо. Втім нове дослідження пропонує іншу відповідь на це питання.

У цій роботі докладно опублікована нова теорія. Відповідно до неї, вода, а значить і життя, усе ще може бути на планеті, але замкнені глибоко всередині базальтових порід. Вони можуть містити на 25% більше води, ніж аналогічні скелі на Землі.

“З огляду на те, наскільки мало ми знаємо про походження життя на Землі, має сенс розробити більш широкий план пошуку ознак життя”, – говорять автори статті. І вони пропонують опустити погляд нижче поверхні, туди, де можуть розташовуватися гидротермічні системи. “Марс – це не Земля”, – говорять дослідники, – “Ми повинні визнати, що наша цілісна перспектива на шляху дослідження розвитку життя і збереження доказів життя, полягає в тому, що ми живемо на планеті, де розвивався фотосинтез”.

На той час, коли Земля «побачила» фотосинтез, Марс був холодної, без атмосфери, планетою близько мільярда років. Оскільки Марс має меншу масу, ніж Земля, його ядро ​​охолоджувалося швидше, що призвело до втрати магнітного поля. Таким чином, близько чотирьох мільярдів років тому планета втратила більшу частину своєї атмосфери і, як наслідок, свій захист від сонячної і космічної радіації. Таким чином, якщо на Марсі з’явилося життя на поверхні, то йому це треба було зробити на мільярд років раніше, ніж на Землі, що малоймовірно. А життя, яке виникло під поверхнею, мало шанс. “Марс, можливо, був холодним, посушливим, і, як правило, непривітним на поверхні протягом більшої частини своєї історії, а гидротермічні умови в підземній частині могли бути набагато більш привабливими”, – сказав один з авторів роботи, професор Браунівського університету Джон Ф. Мустард (John F. Mustard).

Марс, безумовно, мав у давнину гідротермальну активність – сказав він. У 2020 році NASA планує відправити місію до нашого червоного сусіда, яка дозволить доставити на Землю зразки марсіанських порід. У незалежності від того, чи було життя на Марсі чи ні, запропонована теорія дозволить дати більш цінну інформацію про наявність води, і, як наслідок, розширить зону пошуку життя на Марсі.