Я думаю, многие со мной согласятся, что некоторым людям бывает очень тяжело доказать некоторые, казалось бы простые вещи. Они настолько яростно убеждены в своей правоте, что даже не обращают внимание на явные доказательства их заблуждений.
На бытовом уровне это все можно пережить, просто сделав для себя выводы о подобном человеке и никогда более не вступать с ним в спор – ибо бесполезно. Но ведь есть опасные проявления подобной «дремучести», такие как, например, «Общество плоской Земли» (организация, основанная в Англии и позднее возрождённая в США, пропагандирующая идею плоской Земли.
«Если вы думаете, что знаете много о чем-либо, или не думаете, вы вряд ли будете достаточно любопытны, чтобы изучить тему дальше, и узнать, как мало вы знаете», — сказал автор исследования Луис Марти (Louis Marti), аспирант по психологии в Калифорнийском университете в Беркли.
Исследование было проведено на платформе краудсорсинга «Mechanical Turk» компании Amason. Данная платформа позволяет физическим лицам и предпринимателям (известными как Заявители (Requesters)) координировать использование человеческого разума для выполнения задач, которые компьютеры в настоящее время не в состоянии сделать. Исследование проходили более 500 взрослых респондентов.
Эксперимент призвал участников взглянуть на различные комбинации фигур и определить, какой из созданных объектов называется «Daxxy». Информация об особенностях объекта сообщена не была, но в процессы испытуемые получали отзывы о том, были ли правильные или неправильные их догадки.
«Если вы используете какую-то сумасшедшую теорию для того, чтобы сделать правильное предсказание пару раз, вы можете застрять в этом убеждении и, возможно, дальше будете не заинтересованы в сборе дополнительной информации», — заявила старший автор исследования Селеста Кидд (Celeste Kidd), доцент кафедры психологии UC Беркли.
После каждой построенной догадки участникам было предложено высказать свою уверенность в определении фигуры «Daxxy». И тут обнаружилось, что участники во время ответа опираются не на массив информации, а на недавний отзыв об их догадке.
«Что интересно в этом исследовании, так это то, что респондент мог высказать первые 19 догадок подряд неправильно, а потом, если он получал пять положительных отзывов подряд, начинал чувствовать себя довольно уверенным», — сказал Луис Марти (Louis Marti).
«Если ваша цель — достижение истины, то стратегия использования отзывов, а не всех данных, которые вы накопили, является не самой лучшей тактикой», — сказал Луис Марти (Louis Marti).
Выбор между двумя крутыми флагманами — это сложный компромисс, однако дело, как всегда, в деталях. Смартфоны Pixel известны передовыми камерами,…
Вот наконец-то нашёлся свободный вечер, вы удобно расположились на диване и готовы отдохнуть, но потом часами листаете ленты киносервисов и…
Выпрямитель для волос позволяет ежедневно создавать безупречную укладку. Со множеством моделей, оснащенных различными функциями, иногда сложно определиться. В нашем обзоре…
Группа компаний «Алло» открыла первый в Украине официальный шоурум бренда бытовой техники Roborock. По данным международной исследовательско-консалтинговой компании IDC за…
Выбрать лучший игровой ноутбук в 2025 году — задача не из простых. Рынок заполнен десятками моделей, отличающихся по процессорам, видеокартам,…
Для современных пользователей беспроводные наушники стали незаменимым аксессуаром, поэтому рынок предлагает огромный выбор моделей для широкого круга пользователей. Они отличаются…
View Comments
Хочу оставить негативный отзыв о вашем магазине, в связи с тем, что мне прислали мобильный телефон с совершенно ужасной комплектацией. Телефон Sony xperia xz2 покупала через интернет - магазин. В коробке к телефону лежали наушники от совершенно другого телефона. В какую простите "дырку" эти наушники в моём телефоне воткнуть, там и разъёма такого нет. Вообще больше ничего не куплю в вашем магазине и рекомендовать своим знакомым, друзьям, да и вообще всем, не буду.