Недавно мы рассказывали о «нафаршированном» среднячке Oppo Reno 3 Pro, а сейчас самое время познакомиться с его младшей версией — классическим Oppo Reno 3. В чем-то он идентичен Pro-версии, в чем-то проще (что, несомненно, отразилось на его стоимости), а чем-то и превосходит старшего по серии. Давайте сравним. Время прочтения — 8 минут.
Содержание
Что в коробке
В комплектации разницы между Reno 3 и Reno 3 Pro практически нет. Внешне коробки отличаются только по размеру — последняя чуть крупнее. В комплект к смартфону прилагается прозрачный силиконовый чехол, кабель для зарядки и сетевой адаптер, скрепка для извлечения слота, немного «макулатуры» и проводная гарнитура. Правда, разъем в комплектных наушниках уже идет стандартный, так как в Reno 3 классический мини-джек оставили.
Дизайн Oppo Reno 3
Oppo Reno 3, в отличие от Pro-версии, имеет вполне штатный дизайн, который ничем особенно не отличается от многих устройств на рынке. Reno 3 также облачен в стеклянный корпус, но представлен уже не в одном цвете, как Pro, а в двух: Blue и Black. В обзоре фигурирует последний и по цвету он перекликается со старшей моделью. Стеклянный корпус не черный, как заявлено в названии модели, а темно-серый (или цвета мокрого асфальта), который красиво переливается под разными углами.
Смартфон имеет габариты 160,2×73,3×7, 9 мм, а масса его составляет 170 г. Задняя панель очень напоминает Reno 3 Pro и со «спины» их не сразу можно отличить. Классический Reno 3 тоже имеет небольшие скругления по бокам, благодаря чему удобно располагается в руке. Здесь также выпирает 4-модульная панель основной камеры, разве что вспышку вынесли немного в сторону. И если в Pro-версии кант вокруг панели камер был черным, то в обычной «тройке» его выделили серебристым металликом. Логотип бренда все также расположен в противоположном углу.
«Фасад» на 90,8% «состоит» из дисплея. По размеру он на 0,1 дюйма меньше, чем в модели с приставкой «Pro»: 6,4 дюйма против 6,5. Рамки вокруг дисплея небольшие, пусть и не самые тонкие, и, как всегда, «подбородок» заметно контрастирует на фоне остальных сторон. Здесь никаких закруглений по бокам экрана нет, а фронтальную камеру разместили в до боли знакомом каплевидном вырезе, из-за чего смотрится смартфон стандартно и даже немного безлико.
Основные элементы управления расположились следующим образом. На левом торце нашли свое место кнопки регулировки громкости и слот. В отличие от «прошки», в Reno 3 есть поддержка карт памяти, а сам слот не гибридный, а полноценный: 2 SIM-карты + microSD (до 256 ГБ). На противоположной грани находится кнопка питания. Как я уже говорила в обзоре Reno 3 Pro, такое расположение кнопок не совсем удобно — периодически случайно делаешь скриншот экрана.
На верхнем торце ничего, кроме отверстия под микрофон, нет, а снизу можно найти разъем для зарядки, внешний динамик и разъем для наушников. Поддержка карт памяти и наличие аудиовхода 3,5 мм — это то, чем Reno 3 выгодно отличается от старшей модели. Во всяком случае, это будет плюсом для многих.
Итак, подведем небольшой промежуточный итог. По внешним параметрам Reno 3 выглядит актуально, с учетом основных тенденций, но чересчур стандартно — стеклянный «кирпичик», каплевидный вырез под фронталку и не очень тонкие рамки вокруг дисплея. В общем, без каких-либо особенных фишек. На фоне Pro-версии младшая модель проигрывает по дизайну, но, хоть оба смартфона находятся в одной линейке, разбег в цене у них весомый. Это и обуславливает тот факт, что более доступная «тройка» и внешний вид получила скромнее. С другой стороны, мало кто ориентируется только на дизайн при выборе смартфона. Все же для многих важнее, чтобы характеристики устройства соответствовали требованиям, и был хорошо соблюден баланс между качеством и ценой.
Экран и способы разблокировки
Дисплей Reno 3, как говорилось выше, имеет диагональ 6,4 дюйма. В смартфоне установлена AMOLED-матрица с разрешением FHD+ (2400×1080) и плотностью пикселей 408 ppi. Экран, как нетрудно догадаться, хорош: высокий контраст и четкость, приличный запас яркости, есть автоматическая яркость, темный режим и функция регулировки цветовой температуры. Настроек цветопередачи в смартфоне не предусмотрено, но по умолчанию передача оттенков приятная, и желания что-то в ней изменить (а, по сути, снизить контраст и насыщенность до уровня IPS-матриц) не возникает. Если говорить о частоте обновления экрана, то в классической версии доступен только стандартный режим 60 Гц. Отмечу, что в старшей модели поддерживается 90 Гц с возможностью переключения на 60 Гц.
Большинство среднебюджетных смартфонов с AMOLED-дисплеями сегодня мы ожидаем увидеть с наэкранным сканером отпечатков. И в Reno 3 он тоже есть. Если говорить глобально, то этой технологией мы широко пользуемся примерно около года. Многие устройства с оптическим датчиком не вызывают особого восторга, так как скорость и точность разблокировки на данный момент оставляет желать. Все-таки по качеству работы до емкостных им еще есть куда расти. Но лично меня Reno 3, равно как и Reno 3 Pro, порадовал: датчик срабатывает шустро и практически безошибочно. За время тестирования доля бракованных срабатываний была где-то на уровне 5%, и по большей части причиной были влажные руки. Результат очень достойный.
Компанию оптическому датчику отпечатков составляет старый и добрый сканер лица. Что тут можно сказать — сканер работает отменно и быстро даже при небольшой освещенности. Если нужно разблокировать смартфон в условиях абсолютной темноты, важно, чтобы яркость экрана была не ниже 50% — тогда все работает идеально.
Основные характеристики и софт
«Движущей силой» Reno 3 стал чипсет среднего уровня MediaTek Helio P90. Его основным конкурентом является Snapdragon 710. Процессор от MediaTek изготовлен по 12-нм техпроцессу, из 8 ядер 6 работают с максимальной тактовой частотой в 2,0 ГГц, а еще пара — с частотой до 2,2 ГГц. Графику поддерживает ускоритель PowerVR GM 9446 (970 МГц). У нас доступно устройство в единственной, но довольно серьезной модификации — 8 ГБ оперативной и 128 ГБ постоянной памяти с возможностью увеличения последней при помощи microSD до 256 ГБ.
К «железу» от MediaTek многие относятся со скепсисом. Однако на практике производительность Reno 3 на высоте: он прекрасно справляется с интенсивной нагрузкой и многозадачностью, да и в мобильных играх показывает себя молодцом, хотя к геймерским устройствам смартфон не относится. Если уже говорить об игровых решениях, то Reno 3 Pro выглядит более подходящим: здесь и процессор мощнее, и 12 ГБ оперативки, да к тому же предусмотрена жидкостная система охлаждения. Но, как и в случае с дизайном, далеко не для всех актуально переплачивать за избыточную производительность.
Стандартная «тройка» прекрасно «тянет» работу с прожорливыми приложениями и играми (разве что в особо тяжелых играх настройки графики придется поубавить), что покроет требования многих пользователей. За время тестирования к работе смартфона у меня никаких претензий не возникло. Да и с беспроводными подключениями здесь полный порядок: двухдиапазонный Wi-Fi, NFC, Bluetooth 5.0, а также поддержка GPS, ГЛОНАСС и Beidou.
Работает смартфон под управлением «родной» оболочки ColorOS 7 на базе Android 10. Интерфейс, на мой взгляд, довольно удобный, все работает слажено и плавно. По всем ощущениям ColorOS 7 имеет мало общего с «чистым» Android, зато с оболочками других производителей сходства хватает. Это касается как внешнего вида, так и фирменного ПО. Здесь, например, предусмотрено приложение Game Space для настройки игрового процесса, есть панель быстрого доступа, благодаря чему наиболее востребованные инструменты находятся под рукой, и встроенный редактор видео Soloop. Подобные приложения есть практически у каждого бренда, которые создают собственные оболочки.
Камеры
Квадрокамера Reno 3, по сути, такая же, как и в старшей модели. Здесь у нас ведущий сенсор на 48 Мп (f/1.8, 1/2.0), телеобъектив на 13 Мп (f/2.4, 1/3.4′, 1.0um), 8-мегапиксельный широкоугольный сенсор (f/2.2, 1/4′, 1.12um) и вспомогательный монообъектив на 2 Мп (f/2.4, 1/5′, 1.75um). Идентичны в обоих смартфонах не только характеристики, но и стандартное приложение камеры. Предусмотрены стандартный, портретный и ночной режим, ручные настройки и панорама, а для видео — обычный режим (до 4К, 30 fps), замедленная съемка и Slo-mo. Фильтры, маски дополненной реальности, минимальная бьютификация и Google Lens тоже на месте. А вот оптической стабилизации нет, ее заменяет программный аналог.
К сожалению, проблема с ручной фокусировкой в «тройке» тоже сохранилась. Как и в Pro-версии, попытки сфокусироваться на нужном объекте не всегда венчаются успехом. Во-первых, фокус ловится довольно долго, а, во-вторых, не всегда точно. Возможно, тому виной съемка на весу и штатив сможет нивелировать эту проблему, но в обычной жизни это довольно хлопотный выход. Прелесть мобильной фотографии в скорости — видишь красивый кадр, достаешь смартфон, делаешь пару-тройку снимков и пополняешь галерею или ленту соцсетей запечатленными моментами. С Reno 3 фотографии на бегу займут больше времени, или же, как вариант, можно полностью доверить кадр автоматической фокусировке.
Тем не менее качество съемки все равно на довольно приличном уровне. Дневные фото хороши, вне зависимости от того, в каком режиме и на какой объектив сделаны снимки. Даже с пятикратным зумом. При достаточном искусственном освещении лучше всего себя показывает основной и телеобъектив, широкоугольный все-таки «мылит» текстуру и больше теряет детализацию. Для ночной съемки, на мой взгляд, годится только 48-мегапиксельный модуль — результат пусть и не идеален, но однозначно наиболее достойный в сравнении с другими сенсорами. И хочется еще раз отметить, что широкоугольный объектив в смартфонах Oppo не создает эффекта fish-eye и не настолько сильно искажает перспективу, как это часто можно встретить в устройствах других брендов. Это мне в них определенно нравится.
Немного примеров фото на разные объективы и при разном освещении можно найти ниже.
А вот разрешение фронтальной камеры в Reno 3 больше, чем в Pro: 32 Мп (f/2.4) против 44 Мп (f/2.4, 1/2.8′, 0.8um). Даже с учетом технологии Quad Pixel, при которой реальное разрешение снижается в 4 раза, в данном случае имеем реальные 11 Мп, а не 8 Мп. Снимки получаются очень четкие и детализированные, главное — обеспечить хороший свет. Фильтры, режим дополненной реальности и немного улучшайзеров тоже есть. А для видео поддерживается разрешение до 1080р, 30fps.
Автономность
Емкость аккумулятора Reno 3, как и в старшей модели, равна 4025 мАч. Быстрая зарядка тоже предусмотрена, правда, предыдущего поколения — VOOC 3.0, 30 Вт. С такой мощностью смартфон набирает полный заряд примерно за 70–75 минут, то есть буквально на 10–15 минут дольше, чем «прошка». Автономность у смартфона вполне стандартная — на день интенсивной работы хватает, но при желании/необходимости растянуть можно и до 1,5 дней.
Также по теме:
- Обзор Oppo Reno 3 Pro
- Oppo Reno 3 и Reno 3 Pro — какой выбрать
- ТОП смартфонов «Цена/Качество» в 2020
