Apple и Amazon назвали абсурдной историю о шпионаже

После скандальной статьи Bloomberg Businessweek, вскрывшей возможность шпионажа со стороны Народно-освободительной армии Китая за американскими компаниями, Apple и Amazon высказали свою версию случившегося. Обе отрицают историю, изложенную журналистами авторитетного СМИ.

Apple и Amazon выпустили пресс-релизы со своими разъяснениями спустя несколько часов после того, как разгорелся скандал. В Apple сообщили об уверенности в том, что в их данные не было стороннего проникновения. В релизе указывается, что персональный ассистент Siri никогда не разделял серверы с поисковой системой Topsy. Делается акцент на том, что Siri не развертывалась на серверах, купленных у американской компании Super Micro, работающей с поставщиками из Китая. А данные Topsy ограничивались 2 тысячами серверов Super Micro, а не 7 тысячами, как было указано в журналистском расследовании. В Apple утверждают, что ни на одном из использованных серверов не обнаружили вредоносные чипы.

В свою очередь главный специалист по информационной безопасности Amazon Стив Шмидт заявил, что в статье Bloomberg содержится невероятное количество неточностей. Он также считает, что информация о продаже компании серверов, зараженных китайскими чипами, абсурдна.

Тем временем в Bloomberg Businessweek утверждают, что накапливали материал для статьи в течение целого года, в результате было проведено более сотни интервью по теме. Информацию, изложенную в статье, журналистам подтвердили 17 не связанных между собой источников, в том числе правительственных чиновников и инсайдеров из компаний. Издание подчеркнуло, что уверено в изложенных в расследовании фактах.